por lo general wikipedia es usada por personal común sin una preocupación a investigar alg importante que pueda servirle a la humanidad las personas que visitan esta pagina son las que quizas tienen una duda pero duda de lo que le pase en la vida cotidiana.
Para garantizar la calidad de los artículos de Wikipedia, es necesario basarlos en fuentes fiables y verificables, aceptándose como referencias solamente los trabajos de autores acreditados en la materia en cuestión y no las opiniones personales de los wikipedistas. Con el mismo fin, es además preferible emplear contenido firmado a aquel sin firmar.
información proporcionada por taringal
solo hay que observar que existen muchas formas de fijarse en que pagina nos esta proporcionando verdadera malformación una fuente confiable es la mas eficaz para trabajos universitarios o de mayor niveles.
ejemplos para no trabajar con wikipedia.
En el ambiente de Wikipedia, la red, existen grupos de interés anónimo que moldean la “realidad” a su parecer. Por ejemplo es sabido que Walmart tiene un grupo de gente paga editando y controlando Wikipedia; o que los Demócratas cuentan con gente para hablar pestes de los Republicanos mientras que éstos últimos, a su vez, tienen otro grupo de gente para justificar las medidas de la Administración Bush. Sin embargo, el concepto Wiki es altamente útil en un ambiente cerrado y controlado como por ejemplo: un grupo de estudiantes, un grupo de investigadores, una base de información inter-empresarial, etc. Es decir un grupo de gente de confianza con acceso a la edición, y no un grupo de “editores fantasmas” editando ciertos tópicos por interés personal o por motivos económicos (y eso que no estamos hablando de errores).
A quienes por curiosidad y/o necesidad hayan tenido que buscar información sobre Venezuela y Chavez, habrán podido darse cuenta de que es casi inevitable caer en las páginas de Wikipedia.
En Wikipedia son prácticamente los lectores quienes redactan la información y como son evidentemente los Chavistas y su Régimen - apoyados por su logística de izquierdistas y socialistas de champana, fanáticos y perdedores en todo el mundo- los que tienen el tiempo y el dinero a disposición para sentarse a abarrotar las páginas de internet de mentiras, pues no era menos de esperar que también en Wikipedia la situación de Venezuela y la imágen del Sr.Chávez estén totalmente tergiversadas!
Ejemplos:
La oposición acusa a los Círculos Bolivarianos, sin aportar prueba de ello, de administrar la fuerza e incluso ejecutar crímenes políticos.
Algunos sectores de la comunidad internacional, especialmente la administración estadounidense, y la oposición venezolana acusan a Chávez de apoyar a grupos violentos, como las FARC o ETA, o desastibilizadores, como los sin tierra del Brasil o los cocaleros de Bolívia. Ninguna de estas acusaciones se ha podido probar,
Desde la derecha el bolivarianismo es visto como un proceso encubierto de marcha hacia el comunismo e incluso hacia un estado neofacista. pero en la izquierda se dice que tan sólo se pretende aumentar la justicia social de un país rico en petróleo y con un importante sector de la población en la pobreza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario